什么是好电影？一万个人，可能有一万个答案。
如果要评选一部年最受人期待的美国大片，那在12月23日上线网飞的《利刃出鞘2：抽丝剥茧》，一定榜上有名。
年，《利刃出鞘1》以黑马姿态吸引了全球电影人的目光，该片以万美元的成本，换回了全球超3亿美元的票房。并且还获得了金球奖最佳男女主、奥斯卡金像奖最佳原创剧本等奖项的提名。
《利刃出鞘2：抽丝剥茧》上线网飞以后，该片也成了“网飞收视”开局排名第六高的原创电影。并且该片还获得了94%的烂番茄新鲜度，以及93%的爆米花指数。
这部电影真的好看吗？
豆瓣8万人打出了6.7的分数，可以说在及格线以上，不算惊艳，但起码能看。
但落雪观看后，感觉这部电影极其的愚蠢、虚假、做作、浮夸，为了故事剧情，强行编一个推理案件。人物经不起推敲、故事经不起推敲、案件就更经不起推敲，所有的故事、人物都是悬浮在空中的楼阁，一碰就碎。
更可气的是，该片还模仿《让子弹飞》，而且是极其低劣地模仿，取其“糟粕”，去其“精华”。以个人感觉，这部电影能得4.5分，但鉴于《壮志凌云2》我上次给了5分，那么这部电影我最多给它4分。
观看建议：不！用！看！
1、毫无悬念的结果
看侦探推理类影视作品最爽的是什么？毫无疑问，最有意思的一定是抽丝剥茧的推理过程，以及结局豁然开朗的转折，让人沉醉其中。
因此，《少年包青天系列》、《神探狄仁杰系列》都成了永恒的经典，而《神探》、《唐人街探案系列》也都获得了不俗的票房。美国电影《大侦探福尔摩斯》、英剧《神探夏洛克》、韩剧《信号》也获得了超多的拥趸。
但如果一部电影，你不仅没有看电影，甚至只看了第一版预告片你就知道凶手是谁了，你觉得还有意思吗？
毫无疑问，《利刃出鞘系列》电影就是这样的。
而且，更为可气的是电影凶手，也就是电影男二的认定完全是按照咖位来选的。你都不需要去推理，不需要去思考，你只要对电影有点了解，知道在北美电影圈里谁是除了丹尼尔克雷格以外，最大的咖位，那么你就知道谁是凶手了。
第一部里除了以外，咖位最大的是美队，所以美队是最后的凶手；第二部里除了以外，咖位最大的就是爱德华·诺顿，所以诺顿是最后的凶手。
这样论资排辈的男二，还有意思吗？所谓的抽丝剥茧就是比较每个演员的咖位吗？无聊！
2、经不起推敲的人物
一部侦探电影最重要的作用就是塑造人物，用人物去推动剧情，又用剧情来丰富人物。比如福尔摩斯，一定是聪明的人，不管是《大侦探福尔摩斯》还是《神探夏洛克》，他们的人物都是非常丰满的，所有的推理都是有过程有依据的。
但是《利刃出鞘2》里的侦探布兰克，不仅不能说聪明，甚至连普通都说不上，只能称其为愚蠢。
试想一下，你是一位侦探，你听到了一个命案，你第一时间会做什么？
或者说，我们来回忆一下《少年包青天系列》、《神探狄仁杰系列》、《唐人街探案系列》、《大侦探福尔摩斯系列》、《神探夏洛克系列》、《信号》里面的侦探他们会做什么？
是不是会第一时间到案发现场收集证据，然后再根据证据进行一系列的推理。
但是《利刃出鞘2》里的布兰克不这么做。
有人第一次见面就告诉他，她姐姐死了，并且可能的凶手是哪几个人，然后他就信了，也不去案发现场查看。
他凭什么相信一个第一次见面的人呢？凭感觉吗？甚至她姐姐是不是真的死了都不能确定，他为什么就相信她了呢？他又为什么连案发现场都不去看呢？费解！
说完主演，再说电影里的另外的两个重要角色迈尔斯和安迪，一个是现任亿万富豪创办了阿尔法太空、阿尔法科技等等公司（猜测是按马斯克打造的）；另一个是阿尔法的创始人，因为股权纷争最后失去了公司的超级牛人。
就这样超级牛掰的两个人，在电影中却像傻子一样。
亿万富翁迈尔斯亲手搞垮了创始人安迪，成功上位。这样的一个牛人在电影中却好像是一个寄生虫一样，离开了宿主就没法活。杀人，他人自己动手；朋友背叛的时候，他手足无措。
亲手建立了庞大商业帝国的牛人，竟然被5个趋炎附势的人拿捏了；哪怕这个公司不是他创立的，至少也让公司发展壮大了，请问哪个这样的人是傻子呢？连5个人都搞不定，还能管理数十万人的大集团？玩呢！
而电影中阿尔法的创始人安迪则更愚蠢，可以称之为最。拥有决定性关键证据的她，在法庭上不拿出来，只能靠朋友的证词来推翻自己；找到决定性证据以后，不交给警方，或者多复印几份、拍几张照片，就直接告诉曾经背叛自己的朋友们。
请问现在创业都不需要“厮杀”、“抢夺”了吗？都这么单纯、这么傻了吗？
而且更重要的是，影片里安迪被夺权以后的家，和普通民众的家并没有什么区别；不说现在，至少以前也做了好几年大型公司的创始人，连个别墅都不给自己买吗？
乔布斯从他创立的苹果电脑公司被赶出以后，就生活困难了吗？王石被赶出万科以后，就生活困难了吗？编剧觉得富人成功都是靠运气，而不是靠脑子吗？
3、经不起推敲的故事
这部电影有多无聊呢？无聊到电影50多分钟都过去了，还没有发生真正的凶案。凶案发生后又经过了接近40分钟的闪回穿插。
也就是说一个破案推理电影，其中与推理有关的剧情仅有45分钟左右。
导演强行设计一个封闭环境，让人们去猜疑，但在逻辑上又不完全封闭；说好的遣散了岛上所有的人，只留电影中的9人，但是岛主人却又可以在岛上开party、晚宴等等。那么问题来了，这些都是谁准备的呢？
再说与案件有关的人物，除了迈尔斯以外，其余6人看似有作案动机，但实际上毫无作案动机。
他们6人完全依附于迈尔斯，一荣俱荣、一损俱损，为什么要杀迈尔斯呢？明明有迈尔斯的把柄，可以挟制他，他们居然还要让自己的女朋友去陪睡换资源，喜欢被绿啊？
再说电影最大的BUG，电影所有剧情的推动者——固态氢。
阿尔法创始人安迪就因为这个固态氢燃料，觉得危险，因此要开除迈尔斯；帮助迈尔斯夺权的6人也觉得固态氢燃料危险。觉得它能炸毁整个世界，所以其实都非常不满迈尔斯。
但问题是，这玩意儿有什么危险呢？
氢气燃烧会发生爆炸，但天然气燃烧控制不好不也容易发生爆炸吗？所以，为什么固态氢就危险、液化气就安全呢？这不是典型的双标吗？
固态氢危险，但蕴含的机会与好处更大，那为什么不投入研发降低危险系数，获得巨额收益呢？因此，连电影核心矛盾点都是经不起推敲的，那这电影还怎么推敲呢？
4、拙劣地模仿
美国电影最大的特点是什么？一定是嘴遁。
比如《星球大战》、《新变种人》等电影都是嘴遁代表，其中，尤以迪士尼为最。迪士尼不少电影主角遇到困难以后，最后一般都是一通核心价值观输出，然后对方要么气势滑落、要么直接叛变。
所以在看《利刃出鞘2》的时候，我也以为女主会嘴遁胜出，但没想到却模仿起了《让子弹飞》，而且是非常拙劣地模仿，根本没有任何信服力。
电影中，女主唯一的证据被烧毁以后，她对见证者不是一通价值观输出，而是开始了搞破坏、又摔又砸、又烧，然后见证者就被感染了，也加入了其中。她用固体氢燃料炸毁了私人别墅、烧毁了蒙娜丽莎的微笑，并说了一句：“你的未来燃料刚烧毁了世界上最著名的画，你个蠢货，恭喜‘净化’的发布”。然后见证者直接倒戈。
可以说直接模仿了《让子弹飞》发钱、发枪、枪毙假黄四郎，让人们心底里的愤怒爆发的桥段。《让子弹飞》用两个小时的时间去勾勒故事线，去表现人们受到的压迫，所以最后的反抗顺理成章。
但《利刃出鞘2》做完这一套动作以后，只会让人感觉莫名其妙。
“天然气”烧毁了名画，所以锅就是天然气的，而不是放火的那个人吗？所有人都知道氢能源危险，但都一直在研究氢能源，然后就因为氢能源会发生爆炸能燃烧，就认为从海水中提取的固态氢能源没有价值？
真不明白导演或者说编剧是怎样的一种脑回路，石油会污染环境、会爆炸、能燃烧，然后石油就是没有任何价值的能源吗？
通片看下来，这部电影是我最近看过的最差的一部电影，电影不精彩、不刺激、不冲突，所有的剧情推进都靠主演们集体脑残，当主演们不好脑残的时候，编剧或导演就来补充脑残段落。
第一部虽然不够精彩，但好在有很多的推理桥段，而且逻辑能够自洽，说得通！但是这一部从核心矛盾到章节矛盾，再到段落矛盾，人物冲突等，都不能自洽，都说不通。
所以我说这部电影不仅经不起推敲，而且极其愚蠢。
简单的说就是，愚蠢、非常的愚蠢，这部电影严苛一点最多给4分，宽松一点也不应该超过5分，和普通的国产烂片没什么区别。当然，求同存异，各抒己见！
好了，偶尔更新的落雪电影，今天就聊到这儿，觉得落雪说的还有几分道理的，就请转评赞，随便给一个，要
